CHRISTUS – GOTT GEGENÜBER UNTERTAN

 

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Der Herr Jesus stellte sich selbst stets so dar, als würde er alle seine Taten ... in vollkommener Unterordnung unter den Willen seines Vaters und in völliger Abhängigkeit von ihm vollbringen; und diese Tatsache brachte er in einer Vielzahl von Ausdrücken und bei verschiedenen Gelegenheiten zum Ausdruck, um sie seinen Anhängern zu verdeutlichen und sie ihnen tief einzuschärfen.“

– Dr. J. Pye Smith,

Scripture Testimony to the Messiah,

Band II, S. 300.

https://www.amazon.de/-/en/John-Pye-Smith/dp/B009PT2Z8M

DIE „DREIEINIGKEITSLEHRE“ FÜR BÖSES GENUTZT

Ein Augenzeugenbericht:

Michael Servetus Villanovanus auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er die Lehre von der „Dreieinigkeit” ablehnte.

27. Oktober 1553

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Servetus

Kurz nach zwölf Uhr brach eine Prozession vom Rathaus von Genf auf – die obersten Richter der Stadt, die Geistlichen in ihren Roben, der Lieutenant Criminel und andere Offiziere zu Pferd … und in ihrer Mitte, mit gefesselten Armen, in schäbigen, schmutzigen Kleidern, ging ein Mann mittleren Alters, dessen intellektuelles Gesicht die Spuren langen Leidens trug … Als sie den Hügel erklommen hatten, erreichten sie das Feld von Champel, und hier, auf einer Anhöhe, stand der schicksalsträchtige Scheiterhaufen mit baumelnden Ketten und aufgeschichteten Reisigbündeln. Bei diesem Anblick warf sich das arme Opfer betend auf den Boden ... „Misericordia, misericordia! Jesus, Sohn des ewigen Gottes, erbarme dich meiner!“ Mit eisernen Ketten an den Pfahl gefesselt, mit einem Kranz aus Stroh und grünen Zweigen, die mit Schwefel bedeckt waren, auf dem Kopf, mit langem, dunklem Gesicht, soll er wie Christus ausgesehen haben, in dessen Namen er gefesselt war. Um seine Taille waren ein großes Bündel Manuskripte und ein dickes gedrucktes Oktavbuch gebunden. Die Fackel wurde angezündet, und als die Flammen auf das Stroh und den Schwefel übergriffen und in seinen Augen aufblitzten, erging ein durchdringender Schrei, der den Umstehenden Schrecken in die Herzen trieb.

Das Reisig war grün, das Verbrennen verlief langsam, und es dauerte lange, bis er in letzter Qual erneut rief: „Jesus, Sohn des ewigen Gottes, erbarme dich meiner!“ So starb im Alter von vierundvierzig Jahren. Michael Servetus Villanovanus, Arzt, Physiologe und Ketzer. …er blieb bis zu seinem Tod treu dem, was er für die Wahrheit hielt, wie sie in der Bibel offenbart ist.“

– Die Hinrichtungsszene

nach der Beschreibung von Sir William Osler

 „Um die Beschlüsse (über die Dreieinigkeit) des Konzils von Nicäa durchzusetzen, befahl Konstantin, bei Nichtbefolgung die Todesstrafe zu verhängen…….“

– A History of Christianity, Band 1 1997, Kenneth Scott Latourette

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.236561/page/n5/mode/2up

„Der Tag sollte kommen, an dem die nicänische Partei vollständig siegte, und dann beschlossen die Kaiser, die weitere Streitigkeiten dieser Art verhindern wollten, dass jeder, der die Dreieinigkeit leugnete, mit dem Tode bestraft werden sollte.“

– The Church of our Fathers – 1950, S. 46

„Die Lehre, dass Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott der Sohn war, wurde von weltlichen und kirchlichen Mächten verordnet.

Die Menschen wurden gezwungen, sie mit Waffengewalt zu akzeptieren, so dass der Irrtum der Dreieinigkeit bis zum Ende propagiert wurde und die Menschen schließlich glaubten, es sei die Wahrheit. So wurde das Christentum im Wesentlichen wie das babylonische Heidentum, nur mit einem Anstrich christlicher Namen.“

— Forgers of the Word -1983 Victor Paul Wierwille

„Wenn wir auf die langen Jahrhunderte der Herrschaft der Dreieinigkeit zurückblicken . . . werden wir erkennen, dass nur wenige Lehren mehr unverfälschtes Übel hervorgebracht haben.“ – (Eine Begründung, warum man die Lehre der Trinitarier über das Wesen Gottes und die Person von Christus nicht glauben sollte); - von Andrews Norton; 1833

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/

DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM I+II

 

Apg. 2:42-47; Apg. 4:32-35

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Für mich ist es offensichtlich, dass die christliche Religion bereits in sehr früher Zeit verfälscht wurde und dass diese Verfälschungen fälschlicherweise für wesentliche Teile derselben gehalten wurden und dazu geführt haben, dass die gesamte Religion unglaubwürdig geworden ist.“

– Zitiert nach Stannus, Origin of Doctrine of Trinity, S. 23.

„Der Platonismus … war Teil der allgemeinen Naturverehrung; es versuchte, das Heidentum zu erneuern, und war der anerkannte und führende Grundsatz in den höheren Mysterien. Im frühen Christentum war Christus dieses Wesen gewesen, das die Menschheit mit dem ewigen Vater verband.“

– Milman, Geschichte des Christentums, Band II, S. 355.

„Die platonische Philosophie wurde von … allen übernommen, die im zweiten Jahrhundert

die christlichen Schulen in Alexandria leiteten, Athenagoras, Pantaenus und Clemens von Alexandria ...“

– Mosheim, Kirchengeschichte des vierten Jahrhunderts / Fourth Century Ecclesiastical History

„Diese Pflege der heidnischen Philosophie durch christliche Lehrer missfiel denen sehr, die dem alten, einfachen Glauben verbunden waren, wie er von Christus und seinen Aposteln gelehrt wurde; denn sie befürchteten, was später tatsächlich eintrat, dass die Reinheit und Vortrefflichkeit der göttlichen Wahrheit darunter leiden würde.“

– Der Übersetzer von Mosheims Kirchengeschichte, The Translator of Mosheim’s Ecclesiastical History,

James Murdock, D.D.,

„Die feierliche Einweihung der Kirche St. Sophia wurde von einem Prälaten zelebriert, der die

Unterschiede zwischen dem Vater und dem Sohn leugnete. Die gesamte christliche Welt war in Aufruhr; diese fatalen Fehden drangen fast so weit vor, wie das Evangelium selbst gelangt war.“

– Milman, Geschichte des Christentums, Band II, S. 447.

– Milman, History of Christianity, Vol. ii., p. 447.

https://books.google.de/books/about/History_of_Latin_Christianity.html?id=6rV0EAAAQBAJ&redir_esc=y

„Die Dreieinigkeit und die Menschwerdung Gottes wurden nie aus der Heiligen Schrift gelernt. Sicherlich war es nie die Absicht des heiligen Buches, und es ist auch nicht dafür geeignet, uns unser Glaubensbekenntnis zu lehren... Von Anfang an galt die Regel, dass die Kirche zunächst die Wahrheit lehrt und sich dann auf die Heilige Schrift beruft, um ihre eigene Lehre zu rechtfertigen.“

– Kardinal Newman

Arians of the Fourth Century, S. 55–56.

DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM II

„Unser Glaube an die Dreieinigkeit … ist in der Heiligen Schrift nirgendwo zu finden.“

– Richard Hooker

The Laws of Ecclesiastical Polity, Buch I, Abschnitt XIV.

„… die Lehre von der Dreieinigkeit … wird in der Heiligen Schrift NICHT gelehrt. Was wir in unseren Gebeten bekennen, lesen wir nirgendwo in der Heiligen Schrift … Es gibt keinen solchen Text in der Heiligen Schrift.“

-BISHOP SMALRIDGE, Sermons, Nr. 33, S. 348.

„...die dreifache Gottheit...wird nirgendwo in der Heiligen Schrift gelehrt.“

-THE OXFORD DOCTORS, Tracts for the Times, Band I, Nr. 45; Band V, Nr. 85.

„ Diese Dreieinigkeitslehre gehört nicht ...zu den Grundartikeln des christlichen Glaubens; wie aus der Tatsache hervorgeht, dass sie in keiner Stelle des Neuen Testaments dargelegt wird; denn die einzige Stelle, in der dies geschieht, die Stelle über die drei, die Zeugnis ablegen (1. Johannes v.), ist zweifellos unecht (falsch, eine spätere Fälschung) ... die Verkündigung von Jesus Christus als Messias; und die Grundlage seiner Religion wird von Christus bezeichnet als der Glaube an den einzigen wahren Gott und auch an Jesus Christus, den Gott gesandt hat.“

– Dr. Neander

Geschichte der christlichen Religion und Kirche, Band II, S. 286.

History of Christian Religion and Church, Vol. ii., p. 286.

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.49104/page/n5/mode/2up

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/

„Der Gott des Alten Testaments ist auch der Gott des Neuen Testaments. Christus und die Apostel akzeptierten das, was Moses und die Propheten über Gott gelehrt hatten; sie wiesen ihm keine anderen Eigenschaften zu, als ihm bereits zugeschrieben worden waren.“

– Encyclopedia Britannica, Artikel „Theismus“.

„Seien Sie versichert, dass der Gott, den die Judäer verehren, derselbe Gott ist, den auch wir verehren. Ihre heiligen Schriften, das Gesetz und die Propheten, verehren wir und lesen sie in unseren Versammlungen laut vor.

Und weil wir diesen Gott der Judäer verehren, kann man uns eines nicht vorwerfen: Neuerungen.“

– Glimpses, Ausgabe Nr. 139 : / Glimpses Issue #139 :

Warum die frühen Christen so verachtet wurden;

Ken Curtis PH.D., Beth Jacobson, Diana Severance Ph.D.,

Ann T. Snyder und Dan Graves. ©2003

vom Christian History Institute.

„Der Octavius von Minicius Felix“ ; 2. Jahrhundert n. Chr.

„Die Lehren von Jesus entsprechen ausschließlich den jüdischen Werten und Lehren. Das moderne Christentum . . . hält sich nicht an viele der ursprünglichen Lehren von Jesus. Das frühe Christentum war ein integraler Bestandteil des Judentums dieser Zeit. Jesus ... hatte niemals die Absicht, das Judentum aufzugeben oder eine neue Religion zu gründen. Die Gründung der unabhängigen christlichen Kirche außerhalb des Rahmens des Judentums erfolgte viele Jahre später durch Menschen, die weder den Menschen Jesus kannten, noch die Bedeutung seiner schwierigen hebräischen Sprache verstanden.“

— Opher Segal, YD, Band 5, Nr. 6.

„…Yahweh, ‚der Gott deiner Väter‘, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs…“ (Exodus 3:15) (ASV) – BibleGateway

„Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, ‚der Gott unserer Väter‘, hat seinen Diener Jesus verherrlicht.“ (Apostelgeschichte 3:13) (NIV) – BibleGateway

„Ist (Yahweh) Gott nur der Gott der Juden? Ist er nicht auch der Gott anderer Völker? Ja, das ist er. Es gibt nur einen Gott für alle Völker.“ (Römer 3:29) (WE) – BibleGateway

„Als Nachfolger von Christus verwendete Petrus den Namen Gottes, Yahweh. Als Petrus seine Rede aufgezeichnet wurde, wurde hier das Tetragramm (YHWH /Yahweh) verwendet, gemäß der Praxis im ersten Jahrhundert v. Chr. und im ersten Jahrhundert n. Chr.“

– Paul Kahle; Studia Evangelica, herausgegeben von Kurt Aland, F. L. Cross, Jean Danielou, Harald Riesenfeld und W. C. van Unnik, Berlin, 1959, S. 614

(Siehe Anhang 1C §1.)

„Dieses Dogma der Dreieinigkeit ... Wir können nicht aufgefordert werden, etwas zu glauben, was wir nicht verstehen und was uns schließlich nur durch die Tradition überliefert wurde.“

– DER HERZOG VON SUSSEX

Ehemaliger Präsident der Royal Society

(Zitiert nach Stannus, Origin Doctrine Trinity, S. 20).

„Dass jemand sowohl Vater als auch Sohn sein soll ...ist kein Geheimnis – sondern vielmehr ein Widerspruch.“

– Dr. South;

„Trinity debate“ mit Dr. Sherlock;

– Sermons, Band III, S. 240.

„Wir dürfen uns nicht ... in die Dunkelheit dieses Geheimnisses hineinziehen lassen, um die Herrlichkeit zu leugnen, die eindeutig allein dem Vater gebührt ...“

-BISHOP PEARSON

Exposition of the Creed, Band I, S. 47.

„... die frühen Christen übernahmen die monotheistischen Ansichten der Judäer.“

– Hagen, History of Doctrines, Band I, S. 124

Die Bibel verändern, um die heidnische Dreieinigkeit zu unterstützen I+II

 „Der Codex B (Vaticanus) … wurde von späterer Hand an MEHR ALS zweitausend Stellen verändert. Eusebius hat daher nicht ohne Grund die Anhänger der neu entstandenen Dreieinigkeitslehre beschuldigt, die Bibel zu FÄLSCHEN …“

-(Fraternal Visitor 1924, S. 148; übersetzt aus Christadelphian Monatshefte).

„Wir wissen mit Sicherheit von einer Vielzahl von Verfälschungen, die von den Athanasianern in die Heilige Schrift eingebracht wurden – in Bezug auf die Lehre von der Dreifaltigkeit.“

-Sir William Whiston

Zweiter Brief an den Bischof von London, 1719, S. 15

Second letter to the Bishop of London, 1719, page 15

Die Bibel umschreiben, um die Dreieinigkeitslehre zu stützen:

„Gelehrte Männer, sogenannte Korrektoren, wurden nach der Kirchenversammlung in Nicäa 325 n. Chr. von den Kirchenbehörden ausgewählt, um die heiligen Texte zu prüfen und umzuschreiben, um ihre Bedeutung in Übereinstimmung mit den Ansichten zu korrigieren, die die Kirche gerade sanktioniert hatte.“

– Einführung in die Textkritik des

griechischen Testaments: Eberhard Nestle `

„Die christliche Lehre von der „heiligen Dreieinigkeit“ ist schlichtweg NICHT wahr. Es gibt nichts in den Schriften, was auch nur andeuten würde, dass dies der Fall ist, außer für diejenigen, denen bereits beigebracht wurde, dies dort zu sehen. Die Lehre von der Dreieinigkeit ist ein heidnischer philosophischer Eingriff in den Glauben an Jesus ...“

– Der Einfluss der Trinitätslehre auf Übersetzungen der Bibel von John David Clark, Sr.

-The Influence of Trinitarian Doctrine on Translations of the Bible by John David Clark, Sr.

„Was ich in den meisten Versionen der Bibel entdeckt habe, die von Trinitariern verfasst wurden und die ich studiert habe, ist ein unwiderlegbarer Beweis für die absichtliche Fehlübersetzung von Wörtern, die sich auf Gott beziehen... Christliche Trinitarier übersetzen regelmäßig und absichtlich griechische Pronomen falsch, um die Lehre von der Heiligen Dreieinigkeit zu fördern.“

– Der Einfluss der Trinitätslehre auf Übersetzungen der Bibel von John David Clark, Sr. `

-The Influence of Trinitarian Doctrine on Translations of the Bible by John David Clark, Sr. `

Die Bibel verändert, um die heidnische Dreieinigkeit zu unterstützen II

„Es ist interessant zu sehen, dass viele der biblischen „Beweise”, die angeblich für die Lehre der Dreieinigkeit sprechen, manchmal sogar regelrechte Fälschungen sind. Diese lassen sich oft schon durch einen flüchtigen Blick in eine englisch-griechische Interlinear-Bibel oder eine griechische Konkordanz aufdecken.”

– Die Dreieinigkeit –

Eine Lehre, die längst überholt ist; Teil 2

„Unvollkommenheiten in der King James Version“ von Ted Whitten

-The Trinity-
A Doctrine Overdue for Extinction; Part 2
“Imperfections in the King James Version” by Ted Whitten

„Die Lehre von der Dreieinigkeit … widerspricht dem gesunden Menschenverstand. Sie widerspricht der Heiligen Schrift. Ihr Ursprung ist heidnisch …“

– J.N. Loughborough, Review and Herald,

XVIII, 5. November 1861, S. 184

Trinitarier –

„Jeder echte Gelehrte kann sicher erkennen, dass diese Männer NICHT das „gesamte“ Wort Gottes als Grundlage für ihre Theologie verwendeten. Vielmehr wählten sie bestimmte Passagen aus, um

darauf ihre Theologie aufzubauen, denn Einfluss, heidnische Huldigung in einer römischen Nation voller Heidentum und Regierungsmacht waren die Denkweise Roms. Als Rom zuließ, dass diese Götzenverehrungen in ihre Kirche „eingepfropft“ wurden , etablierte es die Lehren Nimrods im Zeitalter des Neuen Testaments und im kirchlichen Dogma neu.“

– Thunder Ministries

Der Ursprung und die Entwicklung der Dreifaltigkeit nach trinitarischen Gelehrten `

-Thunder Ministries

The Origin and Development of the Trinity according to Trinitarian Scholars `

„Das Papsttum hat in einigen seiner Kirchen ein Bildnis des dreieinigen Gottes mit drei Köpfen auf einem Körper. Die Babylonier hatten etwas Ähnliches. Die babylonische Vorstellung von der (dreieinigen) göttlichen Einheit war so gänzlich götzendienerisch, dass Yahweh, der lebendige Gott, sein eigenes Volk streng verurteilte, weil es ihr Beachtung schenkte.“

– Alexander Hislop, Die zwei Babylons (S. 16–19). The Two Babylons, page 16-19

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

https://de.wikipedia.org/wiki/Babylon#/media/Datei:Babylon_city_Iraq.jpg

Aziz 1005 Autor des Bildes Stadt Babylon (Babil) im Irak Okt. 2011

Urknall und Evolution sind genauso unbiblisch wie die Trinität und ist auch nur eine verheerende Theorie eines Widersachers und Feind aller Wahrheiten, der den Sinn aller Menschen verblendet hat bis auf den heutigen Tag. Unwissenheit und Verstocktheit hindern einen Menschen daran neue Wege zu beschreiten und über den Tellerrand hinauszuschauen.

Unsere Welt und das Leben auf ihr haben sich nicht „entwickelt“, sondern wurden von Gott geschaffen, 1. Mose Kapitel 1 und 2, sie war aber nicht wüst und leer geschaffen worden, sondern wurde wüst und leer durch die Meuterei von Luzifer und ein großer Teil der Geister, die sich ihm in der Meuterei anschlossen.

1. Mose 1:1,2

Elohim schuf im Anfang die Himmel und Erde. Und die Erde wurde wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.

1. Mose 1:3-5

Und Elohim sprach: Es werde Licht! und es ward Licht. Und Elohim sah, dass das Licht gut war. Da schied Elohim das Licht von der Finsternis und nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht. Da ward aus Abend und Morgen der erste Tag.

https://youtu.be/xzPYl2U-ybo?si=JTyD0rBjIcoYlihZ

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

Der Kult, der in Babylon entstand und seine Tentakel über die ganze Welt ausbreitete, war trinitarisch (Two Babylons, von Alexander Hislop). Anfangs war diese Lehre lediglich Humanismus, der Mensch machte sich selbst zum Gott. Die erste menschliche Dreifaltigkeit, die als Götter verehrt wurde, war die von Nimrod, Simeramus und Tammuz.

Diese sind im Alten Testament in der kanaanitischen Sprache als Baal, Astarte und Tammuz identifiziert. Bei der Zerstreuung der Menschen am Turm zu Babel verbreitete sich diese humanistische Dreifaltigkeitslehre über die ganze Welt. Alle heidnischen Religionen hatten zwei gemeinsame Merkmale: 1.) Eine Dreifaltigkeit von Göttern und 2.) Diese hatten die Gestalt menschlicher Götter.

– Jesus Messieh Fellowship

Die Dreifaltigkeitslehre ist heidnisch

Von Cohen G. Reckart, Pastor

https://jesus-messiah.com/apologetics/catholic/trinity.html

„Seit Urzeiten versucht Mystery Babylon, Gott zu etwas zu machen, was er nicht ist – eine Dreifaltigkeit.“

– Jesus Messieh Fellowship

The doctrine of the Trinity is pagan

Von Cohen G. Reckart, Pastor

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Vor langer Zeit – unmittelbar nach der Sintflut – trat ein Mann namens Nimrod auf die Bühne der Geschichte. Sein Name bedeutet „Lasst uns rebellieren“. Er leitete die Gründung der ersten großen Zivilisation – Babylon… Er führte sie dazu, gegen Gott zu rebellieren. Er hatte enorme Macht, so sehr, dass er in den Augen des Volkes zu einem Gott wurde. Als er starb, erkannte seine Frau Semiramis, dass sie ohne ihn selbst die Macht verlieren könnte, und so schmiedete sie einen cleveren Plan.

Semiramis war schwanger. Sie erzählte allen, dass das Kind in ihrem Leib niemand anderes als die Wiedergeburt Nimrods sei. Dies war der Beginn der größten Perversion ... das Konzept der Vater-Sohn-Gottheit, die allererste unverständliche göttliche Dreifaltigkeit (das unerklärliche Mysterium) …”

– Resurrection Sunday and the Babylonian Connection; Von Errol Hale

„Bel (Herr) war der älteste und mächtigste der Götter Babyloniens, einer der frühesten Dreieinigkeiten. Er war „Herr der Welt“. Die „Lehre von der Dreieinigkeit“ taucht erstmals nordöstlich des Indus auf; und wenn man sie bis nach Kleinasien und Europa zurückverfolgt, erkennt man sie bei allen Völkern wieder, die so etwas wie eine etablierte Religion hatten.

Sie wurde in den ältesten chaldäischen, ägyptischen und mithraischen Schulen gelehrt. Der chaldäische Sonnengott Mithra wurde „Dreieinig” genannt, und die trinitarische Idee der Chaldäer war eine Lehre der Akkader, die selbst einem Volk angehörten, das als erstes eine metaphysische Dreieinigkeit konzipierte. Laut dem Archäologen Rawlinson waren die Chaldäer ein Stamm der Akkader, die seit frühester Zeit in Babylonien lebten…“

– THEOSOPHY, Band 52, Nr. 6, April 1964

(Seiten 175-182) DIE CHALDÄISCHE LEGENDE

– THEOSOPHY, Vol. 52, No. 6, April, 1964

(Pages 175-182) THE CHALDEAN LEGEND

„In alten Zeiten schien Satan Babylon zur Hauptstadt seiner bösen Machenschaften zu machen. Von diesem Hauptquartier aus wurde die falsche Religion ins Leben gerufen.“

-(Revelation Illustrated and Made Plain, S. 224).

https://archive.org/details/revelationillust0000laha

„Der Turm zu Babel war eigentlich die Verehrung Satans in Form von Feuer, Sonne und Schlange. Allerdings konnte die Verehrung Satans nicht offen praktiziert werden, da viele Menschen noch an den wahren Gott Noahs glaubten. So entstand in Babel eine Geheimreligion, in der Satan heimlich verehrt werden konnte.“

– Alexander Hislop, The Two Babylons, 2. amerikanische Auflage

(Neptune, New Jersey: Loizeaux Brothers, 1959) 5, 24.)

„Die Forschungen moderner Autoren … betrachten Babylon einheitlich … als die Wiege des antiken Heidentums.“

–The Worship of the Dead (London; 1904),

Colonel J. Garnier, S. 8

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

– Alexander Hislop, The Two Babylons, 2nd American ed.

(Neptune, New Jersey: Loizeaux Brothers, 1959) 5, 24.)

“The researches of modern writers….. uniformly regard Babylon… as the cradle of the ancient Paganism.”

–The Worship of the Dead (London; 1904), Colonel J. Garnier, pg. 8


Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Babylon war zu dieser Zeit das Zentrum der zivilisierten Welt; und so hatte das Heidentum ... die Möglichkeit, seine entwertete Fälschung der Wahrheit bis an alle Enden der Erde zu verbreiten.“

– Hislop, A., The Two Babylons,

Loiseaux Brothers, Neptune, N.J. S. 99.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Gegensatz zum frühen Christentum, das den jüdischen Gott Yahweh verehrte, übernahm die abgefallene Kirche den Dreifaltigkeitsgott des alten Babylon.

„Die Dreifaltigkeit hat ihren Ursprung im alten Babylon mit Nimrod – Tammuz – und Semiramis.

Semiramis verlangte, dass sowohl ihr Mann als auch ihr Sohn und sie selbst verehrt wurden. Sie behauptete, ihr Sohn sei sowohl der Vater als auch der Sohn. Ja, er war „Gott der Vater“ und „Gott der Sohn“ – die erste göttliche, unverständliche Dreifaltigkeit.“

–The Two Babylons ; Alexander Hislop; S. 51

https://archive.org/details/bub_gb_GooEAAAAQAAJ/page/n3/mode/2up

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

„Es gab Dreiergruppen von Göttern …“

-(Babylonian and Assyrian Religion, Norman, Okla.; 1963, S. H. Hooke, S. 14–40)

https://archive.org/details/babylonianandass032592mbp/page/n19/mode/2up

„Babylon war zu dieser Zeit das Zentrum der zivilisierten Welt; und so hatte das Heidentum ... die Möglichkeit, seine entwertete Fälschung der Wahrheit bis an alle Enden der Erde zu verbreiten.“

– Hislop, A., The Two Babylons,

Loiseaux Brothers, Neptune, N.J. S. 99.

Eine haarsträubende Geschichte

 

Die orthodoxe Lehre der Dreieinigkeit

Die unverständliche Lehre der Dreieinigkeit beruht nicht auf Logik<folgerichtiges und gesundes Denken> und Wahrheit, sie ist instabil und irrational. Sie wird durch Einschüchterung und Gewalt im Kleinen und Großen Rahmen aufrechterhalten. Allein da – orthodoxe Lehre - sollten schon die Alarmglocken läuten. Die unglaubliche Vorstellung, dass "Gott" aus drei verschiedenen "Ichs" besteht, die sich gegenseitig lieben, ist eine abnormale und radikale Abweichung von allem, was die Heilige Schrift darlegt, und eine gänzlich radikale Vorstellung von Gott als das, was die alttestamentlichen Gläubigen mit ihrem monotheistischen Erbe akzeptiert hätten.

Wenn sie wahr wäre, würde keine Verteidigung notwendig sein, geschweige denn Einschüchterung und Gewalt. Denn die Wahrheit bedarf keiner Verteidigung. Gottes Wort und Worte sind klar und deutlich und verständlich. Oder hast du jemals den Herrn Jesus Christus mit Einschüchterung und Gewalt umhergehen sehen oder unverständliche Worte sprechen und hören sehen? Oder Paulus? Oder Petrus? Was haben sie gepredigt? Haben sie Jesus Christus gepredigt?

Apostelgeschichte 10:36-38

36 Ihr wisst die Botschaft, die Gott dem Volk Israel gesandt hat, als er verkündigen ließ die guten Neuigkeiten des Friedens durch Jesus Christus, der Herr über alles ist.

37 Ihr wisst selbst, was in ganz Judäa geschehen ist, angefangen in Galiläa. Nach der Taufe, die Johannes gepredigt hat.

38 Denn Jesus, der aus Nazareth stammte, wurde von Gott mit heiligem geist und mit Kraft gesalbt und ging umher, tat Gutes und machte gesund alle, die vom Teufel bedrängt wurden; denn Gott war mit ihm.

Jesus empfing damals von Seinem Vater die Gabe heiligen geist, Lukas 3:21,22, für die Bewältigung seiner im höchsten Maße bedeutende Aufgabe. Der Vater hat Seinen Sohn nie und nimmer allein gelassen, sie haben zusammengearbeitet als ein Team. Jesus Christus hätte "Nein" sagen können, aber er liebte und war seinem Vater gehorsam, gehorsam in allen Dingen, und tat was ihm aufgetragen wurde von Vater.

Apostelgeschichte 17:31

Denn Er hat einen Tag gesetzt an welchem Er richten will den Erdkreis mit Gerechtigkeit durch einen Mann, den Er dazu bestimmt hat, und hat jedermann den Glauben angeboten, indem Er ihn auferweckt hat von den Toten.

Er = Personalpronomen

Gott hat festgelegt, bestimmt in Zusammenarbeit mit Seinem Sohn Jesus Christus, den Er <ist Gott der Vater Yahweh> gesandt hatte in die Welt, Lukas 1:26-38, den Erdkreis mit Gerechtigkeit zu richten am Ende aller Tage. Dazu hat Er <ist Gott der Vater Yahweh > Seinen Sohn Jesus Christus von den Toten heraus auferweckt. Der einzige Mensch, der jemals von Gott von den Toten heraus auferweckt wurde, ist der Sohn Jesus Christus. Alle anderen Menschen werden, wenn die Zeit gekommen ist, auferstehen und auferweckt werden.

Den Glauben

Römer 10:9,10

Wenn du mit deinem Mund bekennst: „Jesus ist Herr“ und in deinem Herzen glaubst, dass Gott ihn von den Toten heraus auferweckt hat, wirst du gerettet. Denn wenn du mit deinem Herzen glaubst, bist du gerechtfertigt, und wenn du mit deinem Mund deinen Glauben bekennst, bist du gerettet.

Hast du jemals das Glaubensbekenntnis aus dem Mund eines Trinitariers gehört oder zitieren sehen? Oder sich näher damit befasst zu haben? Das sollte dir zu denken geben!

Die orthodoxe und unbiblische Lehre der Dreieinigkeit hat ihre Wurzeln in Babylon, aber Gottes Wort ist verständlich und hat auf jede Frage eine logische und sinnvolle und gesunde Antwort. Gottes Wort ist einfach, wir müssen uns nur explizit lossagen von Fabeln und Mythen, die uns den Weg zur Wahrheit und Befreiung verwehren.

„Wer sich rühmen will, soll sich nur wegen dieser einzigen Sache rühmen: dass er mich kennt und begreift, dass ich der Herr bin“

Jeremia 9:23

Was ist wirklich die Wesensart des wahren Gottes der Bibel? Ist Gott eine Dreieinigkeit? Die Dreieinigkeit ist eine Lehre, die das wahre Christentum verunreinigt hat.

Der Glaube, dass Gott aus drei Personen besteht, die in einem Wesen oder einer Wesenheit gemeinsam existieren – wie von dieser Doktrin oft definiert –, wird von Millionen von katholischen, protestantischen und orthodoxen Gläubigen für wahr gehalten und die Christen und Nichtchristen nehmen es einfach so hin ohne es in Frage zustellen. Es ist ja ein Priester, dann muss es stimmen. Es ist ja ein Pastor, dann muss es ja stimmen. Nein! Priester und Pastoren sind auch nur Menschen und nicht unfehlbar. Es stellt sich immer die Frage zu erst: Ist es Gottes Wort, was Gott sagt und meint?

Wie wir sehen, sorgte diese Lehre für eine große Verwirrung. Aber das braucht nicht sein, denn die Bibel spricht eindeutig von einem Gott, der der Vater genannt wird, und Jesus Christus, der der Sohn Gottes genannt wird, und von einer Gabe heiligen Geist, die ein Mensch empfangen und auswirken kann.

Wie wird Gott der Vater in der Bibel nach biblischen Maßstäben beschrieben?

Wie wird der Sohn Jesus Christus in der Bibel nach biblischen Maßstäben beschrieben?

Weißt du, dass das Wort „Dreieinigkeit“ bzw. „Trinität“ nicht in der Bibel erwähnt wird?

Die Dreieinigkeit ist eine irrige Sammlung von zusammengeschusterten Menschenwort, die keiner wirklich ernsthaft erklären und glauben kann. Hat man und macht man seine Hausaufgaben, stellt man fest, das reichlich Eingeständnisse gemacht wurden, dass die Dreieinigkeit nicht biblisch ist. Aber es wird weiter debattiert und argumentiert, anstelle zum Wort Gottes zurückzukommen.

Dann werdet ihr die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch befreien, Johannes 8:32.

Geht man den Ursprüngen der Trinität auf den Grund, ist gewillt das Gelernte zu verlernen und neu sich zu besinnen, Römer 12:2, dann wird sich Jesus Christus sein Versprechen an uns erfüllen.

Doch wer weiterhin halsstarrig bleibt, geht verloren.

Johannes 3:16

Denn so hat Gott die Welt geliebt <die Einwohner>, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf das alle die an ihn glauben nicht verloren gehen, sondern das ewige Leben haben werden.

Gott gab seinen Sohn Jesus Christus

Das Konzept "das Jesus alles ist was Gott ist“, hat weitreichende Konsequenzen für eine leere aufgestellte Trinitätslehre, das ist klar. Die Kirchentheologie mit ihren zahlreichen Ablegern haben nicht nur das Vierte Evangelium missbraucht, indem sie die Lehre über die Person und Bedeutung von Jesus Christus nicht nur aus dem Zusammenhang gerissen und entstellt haben und Jesus Christus somit eine Bedeutung gegeben haben, die Johannes nicht mal im Traum beabsichtigt hatte, denn die Eingabe geschah durch Offenbarung, die keine eigene Auslegung zulässt, im Gegensatz zur weltlichen Tradition und Philosophie und alle möglichen orthodoxen Dogmen und Mythen der Menschen, die nicht nur den Glauben an Jesus Christus als Sohn Gottes nicht haben, sondern ihn und seine Lehre sogar leugnen.

Nicht umsonst gibt uns Yahweh Ermahnungen und Zurechtweisungen, dass wir gesund werden im Vertrauen und unser Herz sich nicht durch eine falsche Lehre abwendet von Yahweh. Gott wird es nicht unterstützen. Er hängt keiner falscher Aussage an. So etwas hat immer weitreichende Konsequenzen.

2 Petrus 1:20,21

Und das sollt ihr vor allem wissen, dass keine Weissagung in der Schrift eine Sache eigener Auslegung ist. Denn es ist noch nie eine Weissagung aus menschlichem Willen hervorgebracht, sondern durch heiligen geist getrieben, haben Menschen im Namen Gottes geredet.

Kolosser 2:8

Seht zu, dass euch niemand einfange durch die Philosophie und leeren Trug, gegründet auf der Menschen Lehre und auf die Elemente der Welt, und nicht auf Christus.

2 Johannes 2:9

Wer weitergeht und bleibt nicht in der Lehre von Christus, der hat Gott nicht, wer in der Lehre von Christus bleibt, der hat beide, den Vater und den Sohn.

2 Mose 20:1-7

Und Gott redete alle diese Worte:

2 Ich bin Yahweh dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt hat.

3 Du sollst keine anderen götter neben mir haben.

4 Du sollst dir kein Bildnis noch irgendein Gleichnis machen, weder dem was oben im Himmel, noch von dem was unten auf Erden, noch von dem was im Wasser unter der Erde ist.

5 Bete sie nicht an und diene ihnen nicht. Denn ich, Yahweh dein Gott, bin ein eifernder Gott der da heimsucht der Väter Missetat an den Kindern bis in das dritte und vierte Glied, die mich hassen,

6 aber Barmherzigkeit erweist an vielen Tausenden, die mich lieben und meine Gebote halten.

7 Du sollst den Namen Yahweh, deines Gottes, nicht missbrauchen, denn Yahweh wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht.

Denkt über Yahweh seine Ermahnungen und Zurechtweisungen und Anweisungen nach, und wendet euch mit eurem Herzen zu ihm, denn dann beginnt die Buße und die Gnade und Vergebung liegt bereit und kann dann folgen.

Heidnische Wurzeln der Trinität

Eine praktische Anwendung für den glaubenden Christen

Die Trinitätslehre ist weder einzigartig noch ursprünglich im Christentum. Sie hat tiefe heidnische Wurzeln, die mindestens bis zwei Jahrhunderte vor Christus zurückreichen, und ist seither in vielen östlichen Religionen von großer Bedeutung.

Die römisch-katholischen und orthodoxen Kirchenkonzile (westliche und östliche Kirchen) brachten die Trinitätslehre ins Christentum ein. Dies geschah, bevor es zu einer endgültigen Spaltung zwischen den beiden Kirchen hinsichtlich der Autorität kam. Selbst diejenigen, die die Idee in das römisch-katholische Dogma einführten, erklärten, sie sei ein Mysterium, das im Glauben akzeptiert werden müsse. Die Theologen, die die katholische Enzyklopädie verfassten, geben zu, dass es im Alten Testament keinen Hinweis auf einen dreieinigen Gott gibt und im Neuen Testament nur sehr wenig, das so ausgelegt werden kann. Sie geben auch zu, dass es ein Produkt der Tradition war, die sich über vier Jahrhunderte entwickelt hat. Die römisch-katholische Kirche schenkt Tradition und Schrift gleichermaßen Glauben. In diesem Fall ist die Tradition fast das einzige Kriterium für dieses Dogma, abgesehen von einigen Schriftstellen, die aus dem Kontext gerissen und falsch interpretiert werden, um der Idee Legitimität zu verleihen.

Die Entwicklung dieser Lehre innerhalb des Christentums begann mit dem apostolischen Glaubensbekenntnis, führte zum Nicänischen Glaubensbekenntnis und gipfelte schließlich im Athanasianischen Glaubensbekenntnis. 

Das apostolische Glaubensbekenntnis, das nicht von den Aposteln, sondern von der römisch-katholischen Kirche verfasst wurde. Dieses einfache Glaubensbekenntnis enthielt zwar nichts über eine Dreifaltigkeit oder auch nur einen Hinweis darauf, dass Jesus Gott war, legte jedoch den Grundstein für weitere Erweiterungen und wurde im Laufe der Jahre mehrmals geändert.

Der nächste Schritt war das im Jahr 325 nach Christus eingeführte Nicänische Glaubensbekenntnis. Auf Drängen des römischen Kaisers Konstantin und um eine Einheit zwischen Christentum und heidnischem Glauben herzustellen, wurde Jesus als gleichberechtigt, ewig und wesensgleich mit Gott erklärt. Konstantin machte das Christentum zur Staatsreligion des Römischen Reiches. Vor Konstantins Herrschaft erlitten die Christen schwere Verfolgungen durch Rom.

Das athanasianische Glaubensbekenntnis vertritt die trinitarischen Vorstellungen von Athanasius, einem Theologen des vierten Jahrhunderts. Weder der Zeitpunkt seiner ursprünglichen Niederschrift noch sein Autor sind bekannt. Die meisten Historiker sind sich einig, dass es wahrscheinlich im fünften Jahrhundert verfasst wurde, obwohl einige behaupten, es könnte erst im neunten Jahrhundert geschehen sein. Sogar die katholische Enzyklopädie ist hinsichtlich seines Ursprungs vage.

Die Wurzeln der christlichen Kirche liegen ursprünglich im Judentum, das eine monotheistische (Ein-Gott-)Religion war und noch immer ist. Im Alten Testament gibt es keinen Glauben an einen polytheistischen (Plural-)Gott. Im Gegenteil, die Schriften des Alten Testaments erklären die Einzigartigkeit Gottes.

Jesaja 43:10

Ihr seid meine Zeugen, spricht der HERR, und mein Knecht, den ich erwählt habe, damit ihr erkennt und mir glaubt und versteht, dass ich es bin. Vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir wird keiner sein.

Jesaja 45:18

Denn so spricht der Herr, der den Himmel geschaffen hat, und Gott, der die Erde bereitet und gemacht hat; er hat sie gegründet. Er hat sie nicht geschaffen, dass es ihnen nichts nütze, sondern damit man darauf bewohne: Ich bin der Herr, und sonst ist keiner.

Das Glaubensbekenntnis von Nicäa und Athen widerspricht diesen und vielen anderen Schriften direkt. Erstens mussten sie erklären, dass Jesus Gott war und ewig – was ebenfalls der Heiligen Schrift widerspricht.

4 Mose 23:19

Gott ist nicht ein Mensch, dass er lügen könnte, noch ein Menschensohn, dass ihn etwas bereuen würde. Sollte er etwas sagen und es nicht tun? Sollte er etwas geredet haben und es nicht wahr machen?

Jesus war ein Mensch und bezeichnete sich selbst oft als Menschensohn.

Psalm 2:7

Ich will den Ratschluss verkünden: Der HERR hat zu mir gesagt: „Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeugt.“

Jesus wurde gemäß den jüdischen Prophezeiungen zu einem bestimmten Zeitpunkt gezeugt (geboren). Das athanasianische Glaubensbekenntnis besagt auch, dass Jesus die Menschwerdung Gottes war. Auch dies widerspricht der Heiligen Schrift, da Gott sich nicht ändert.

Maleachi 3:6

Denn ich, der HERR, ändere mich nicht; darum werdet ihr, die Söhne Jakobs, nicht umkommen.

Wenn es für die Lehre vom dreieinigen Gott keine biblische Grundlage gibt, woher stammt dann diese Idee?

Rom, der Sitz der Kaiser des Römischen Reichs und die Machtbasis der politischen Päpste, war stark von der Philosophie und dem Heidentum des ehemaligen griechischen Reichs beeinflusst, das viel mehr Territorium einnahm als das Römische Reich jemals erreichte. Griechische Literatur, Soziologie, Religion und Aberglaube spielten eine große Rolle bei der Bildung der römischen Regierung, Philosophie und Religion. Daher ist es kein Wunder, dass die Römer viele ihrer Bräuche und Kultur in das Christentum übernahmen, genau wie es die jüdischen Gläubigen in Jerusalem taten.

Als der Apostel Paulus in Athen war, bemerkte er unter den Anbetern vieler heidnischer Götter einen Altar für den unbekannten Gott. Er nutzte ihren Aberglauben aus, um ihnen vom einzig wahren Gott zu predigen. Unter diesen Menschen waren Epikureer und stoische Philosophen, die über Paulus seine Predigt über die Auferstehung von Jesus Christus erstaunt waren.

Bis zur Herrschaft Kaiser Konstantins wurden die Christen des Römischen Reiches verfolgt. Doch im frühen vierten Jahrhundert sah Konstantin eine Chance, den früheren Ruhm des Reiches wiederherzustellen, indem er religiöse Einheit herbeiführte. Als Gegenleistung für die Zusammenarbeit der römischen christlichen Bischöfe machte er das Christentum zur offiziellen Staatsreligion. Dies ging jedoch zu Lasten des wahren Evangeliums von Jesus Christus. Von diesem Zeitpunkt an wurde das Christentum zu einer Mischung aus christlichem Glauben und Heidentum.

Einer der am weitesten verbreiteten Glaubensvorstellungen heidnischer Kulturen war die Vorstellung einer Dreifaltigkeit der Götter. Wir finden diese Vorstellung bei den Ägyptern, Indern (Indien), Japanern, Sumerern, Chaldäern und natürlich bei den Babyloniern, wohin Historiker die Wurzeln des Trinitarismus zurückverfolgen.

Die Kirchengeschichte zeigt eine allmähliche Aufnahme heidnischer Ideen in das Christentum, die vor allem von der römischen oder westlichen Kirche vorangetrieben wurde, die zu einer politischen/religiösen Erweiterung des Römischen Reiches wurde. Zu den wichtigsten heidnischen Ideen gehörte die Übernahme der Dreifaltigkeitslehre in das Dogma der Kirche. Auch heidnische Feiertage (Feiertage) wurden in die Tradition aufgenommen, indem sie „christianisiert“ wurden. So feiern wir Weihnachten am 25. Dezember, Ostern, das die Auferstehung von Christus mit der heidnischen Göttin Ēostre <auch Ostara genannt> verbindet, und Halloween mit Allerheiligen.

Mit der Zeit übertrafen sich die politische Macht der römischen Päpste und der Reichtum, den sie kontrollierten, die der Kaiser, und die Kirche wurde zu einer Monarchie mit Macht über Könige und Nationen. Die religiöse Toleranz war dahin, und die Kirche begann Kreuzzüge und Inquisitionen, um alle, die mit der offiziellen Kirchenlehre nicht einverstanden waren oder sich der Autorität des Papstes widersetzten, durch Exkommunikation, Folter, Krieg und Mord auszumerzen. Christus ähnliches Verhalten gehörte der Vergangenheit an, und die Lehren von Jesus wurden vernachlässigt und verändert.

Die von Martin Luther herbeigeführte Reformation schüttelte das Joch der Papisten ab und verkündete die Rechtfertigung durch Glauben anstelle der Erlösung durch Gehorsam gegenüber der römischen Kirche. Die heidnischen Lehren und Traditionen des Katholizismus gingen jedoch in den Protestantismus über und sind bis heute intakt geblieben.

Die Dreifaltigkeitslehre wurde von den damaligen Kirchenführern keineswegs einstimmig angenommen. Es kam zu erbitterten Kämpfen, und drei Versionen der Dreifaltigkeit sowie der nicht-dreifaltige Glaube wurden diskutiert, bis die aktuelle angenommen wurde. Sie wurde durch eine Abstimmung von Menschen festgelegt, nicht durch eine Offenbarung Gottes oder durch die Heiligen Schriften. Das Christentum hatte den Gott Abrahams, Moses und Jesus abgelehnt und durch eine heidnische Erfindung ersetzt.

-------------------------------------------------------------------------------------

Weiterführendes Lesematerial zur Klarlegung

https://www.amazon.com/When-Jesus-Became-God-Christianity/dp/B0064XUPMA

Verwendet mit Genehmigung. „Rediscovering Original Christian Theology“, Pagan Roots of Trinity Doctrine von Ed Torrence © 2002

https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002

Mi. 19.06.2024/13:22

10 Schlussfolgerung und Bibliographie und zitierte Werke

 

Was Jesus, Paulus, Johannes und andere vor 2.000 Jahren sagten, ist immer noch wahr – die Wahrheit hat einen großen Wert, und Irrtum hat Konsequenzen. Wenn wir den Text der Bibel mit den Augen eines biblischen Unitariers betrachten, ergeben sich viele wunderbare Dinge. Die Bibel spricht zu den meisten Themen in einer sehr einfachen und klaren Sprache und wird so zu einem Buch, das viel leichter zu lesen und zu verstehen ist. Die Logik wird wieder zu einem mächtigen Werkzeug der Exegese und hilft uns, viele Dinge zu erklären, die im Text selbst nicht klar beschrieben sind. Viele der sogenannten „Geheimnisse“ Gottes erweisen sich als gar keine Geheimnisse, sondern als Irrtum. Anstatt eine unverständliche Dreifaltigkeit zu sein, kann „Gott“ als himmlischer Vater und Schöpfer gesehen werden, der in seiner Liebe und Weisheit die Menschen erschaffen hat und dann für ihre Erlösung und Wiederherstellung gesorgt hat, als sie sich gegen ihn wandten. Anstatt ein wandelnder Widerspruch zu sein, springt Jesus aus den Seiten der Bibel als der mächtige Held hervor, als der er prophezeit wurde, eine echte Inspiration für uns. Ein weiser Lebenswandel ist mehr als nur etwas Hilfreiches im Leben eines Christen, er ist eine direkte Ausweitung der Weisheit Gottes, die in das Gewebe der Heiligen Schrift eingewoben ist. Nicht zuletzt werden Christen befähigt und inspiriert, die Bibel mit neuer Energie und Einsicht zu lesen, mit der Überzeugung, dass sie verstehen können, was die Bibel sagt, und dann danach leben.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bibliographie und zitierte Werke:

1. Informationen über die biblisch-unitarische Position und warum wir glauben, dass sie wahr und biblisch ist, finden Sie unter: Ein Gott und ein Herr: Reconsidering the Cornerstone of the Christian Faith von Graeser, Lynn und Schoenheit und die große Anzahl von Werken, die die biblisch-unitarische Position erklären und verteidigen, in dieser Bibliographie; insbesondere Bücher wie Buzzard und Hunting, The Doctrine of the Trinity: Christianity's Self-Inflicted Wound; Patrick Navas, Divine Truth or Human Tradition; Richard Rubenstein, When Jesus Became God, Donald Snedeker, Our Heavenly Father Has No Equals; und Kermit Zarley, The Restitution of Jesus Christ. Siehe auch die Website: BiblicalUnitarian.com.

2. Mehr über die Bedeutung von „Herr“ finden Sie in One God & One Lord: Reconsidering the Cornerstone of the Christian Faith von Graeser, Lynn und Schoenheit, Anhang A, Anmerkung zu Römer 10:9;

oder BiblicalUnitarian.com, oder auf STFonline.org/REV, Kommentar zu Römer 10:9 (REV steht für Revised English Version).

3. Es gibt auch eine Verwendung von „der heilige geist“, bei der „heilig“ und „geist“ nicht großgeschrieben werden sollten. Diese Verwendungen beziehen sich auf das Wesen Gottes, der sowohl heilig als auch geist ist, der „auf“ den alttestamentlichen Gläubigen war und „in“ den Christen geboren ist. Deshalb heißt es in einigen Versen, dass der heilige geist vom Himmel ausgegossen wird, in uns versiegelt ist usw. Weitere Informationen hierzu findest du in Graeser, Lynn, Schoenheit, The Gift of Holy Spirit: The Power to be Like Christ. Die Kraft, Christus ähnlich zu sein.

4. Für ein besseres Verständnis der Zerstörung des unerlösten Menschen in der Feuersee, siehe den Online-Kommentar der REV zu Offenbarung 20:10 und The Fire that Consumes von Ed Fudge. Mehr dazu, dass Gott nicht die Ursache von Katastrophen, Krankheit und Tod ist, siehe Graeser, Lynn, Schoenheit, Don't Blame God!

5. Roger Olson, Against Calvinism (Zondervan, Grand Rapids, MI, 2011), p. 107.

6. Roger Olson, Against Calvinism (Zondervan, Grand Rapids, MI, 2011), p. 105.

7. Richard Daane, The Freedom of God (William B. Eerdmans Publishing Co., Grand Rapids, MI, 1973), p. 71.

8. N. T. Wright, Justification (Kindle edition; Chapter 6, section III), 2009. Wright sprach nicht von der trinitarischen Tradition, sondern von der Tradition im Allgemeinen, die, wie wir behaupten, die Tradition der Trinität einschließt.

9. Für eine ausführlichere Behandlung von Jesaja 9:6 siehe One God & One Lord: Reconsidering the Cornerstone of the Christian Faith Appendix A, Anmerkung zu Jesaja 9:6, siehe diese Referenz auf BiblicalUnitarian.com

10. Es gibt viel über den Heiligen Geist, das in diesem kurzen Vortrag nicht behandelt werden kann. Aufgrund trinitarischer Voreingenommenheit sind die meisten Verse, die sich mit dem Heiligen Geist befassen, falsch übersetzt worden. Mehr dazu finden Sie in dem Buch The Gift of Holy Spirit: The Power to be Like Christ von Graeser, Lynn und Schoenheit, oder sehen Sie sich die einzelnen Verseinträge in unserem Kommentar in der REV [https://www.revisedenglishversion.com] an.

11. Die NRSV [New Revised Standard Version] übersetzt das Griechische von Johannes 7:39 sehr gut: „Dies aber sagte er von dem Geist, den die an ihn Glaubenden empfangen sollten; denn es war noch kein Geist da, weil Jesus noch nicht verherrlicht war.“ Weitere Informationen hierzu finden Sie in The Gift of Holy Spirit: The Power to be Like Christ von Graeser, Lynn, und dem Online-Kommentar der REV. Und weitere Informationen aus dem Buch: Das Empfangen des heiligen geistes heute.

12. To a Biblical Unitarian, „the spirit of God“ is a genitive of origin: the spirit that comes from God.

Für einen biblischen Unitarier ist „der geist Gottes“ ein Genitiv des Ursprungs: der geist, der von Gott kommt.

13. Weitere Informationen zum Thema Anbetung finden Sie unter One God & One Lord von Graeser, Lynn und Schoenheit, Anhang A, Anmerkung zu Matthäus 4:10; oder auf BiblicalUnitarian.com unter Matthäus 4:10 unter den schwierigen Versen

14. Der Heilige Geist wird in der orthodoxen trinitarischen Theologie als ein „er“ bezeichnet. Er wird nicht als weiblich betrachtet, obwohl sein Geschlecht manchmal umstritten ist oder ihm einige weibliche Eigenschaften zugeschrieben werden. Dies liegt in der Regel daran, dass „Geist“ im Hebräischen ein weibliches Substantiv und im Griechischen ein Neutrum ist, aber in keiner der beiden Sprachen ist es ein männliches Substantiv. Im Englischen ist es daher „it“, was im Deutschen „es“ bedeutet.

15. Allah ist das arabische Wort für „Gott“. Das hebräische Wort ist Elohim und das aramäische ist Allaha.

16. Der Name des Landes wurde aus Sicherheitsgründen in dem Artikel nicht genannt.

17. Wenn die Trinität die Wahrheit sein sollte, muss ein Mensch nicht daran glauben, um gerettet zu werden. Siehe „Do You Have to Believe in the Trinity to Be Saved“ (Müssen Sie an die Dreieinigkeit glauben, um gerettet zu werden), eine wichtige Abhandlung zu diesem Thema, die von Spirit & Truth Fellowship International auf unserer Website frei erhältlich ist: TruthorTradition.com

12.11.2023